«کلانتری» منافع چندصد میلیاردی اجرای بایوجمی را به نظر متخصصان ترجیح داد! + سند

کلانتری با علم به مخالفت متخصصانی که به منظور ارزیابی «طرح بایوجمی» به سازمان محیط زیست دعوت شده بودند طی نامه‌ای خطاب به محمدباقر نوبخت خواهان تخصیص دستکم ۱۲۵ میلیارد تومان برای اجرای فاز نخست این طرح شده است!"کلانتری" منافع چندصد میلیاردی اجرای بایوجمی را به نظر متخصصان ترجیح داد! + سند

به گزارش خبرنگار محیط زیست خبرگزاری تسنیم؛ در حالی که تاکنون بسیاری از استادان دانشگاه طرح زیست‌پالایی تالاب انزلی موسوم به بایوجمی را مورد نقد قرار داده، مطالعات صورت گرفته در خصوص پیامدهای آن را فاقد اعتبار دانسته و نسبت به تاثیرات منفی جبران‌ناپذیر آن بر اکوسیستم تالاب انزلی هشدار داده‌اند، عیسی کلانتری که سابقه برخورد نامناسب با دریاچه ارومیه که منجر به کم آبی و بروز بحران زیست محیطی و انسانی را در دیار آذربایجان در دوران وزارت خود در کارنامه دارد همچنان به‌دلیل عدم پاسخ به افکار عمومی، از گذشته درس نگرفته و برای ادامه اجرای این طرح اینبار در تالاب بین المللی انزلی که چند ماهی است به دستور دادستان بندرانزلی متوقف شده تلاش می‌کند.

جالب آنکه کلانتری، در گفت‌وگوهای خود، با نادیده گرفتن استدلال‌های منتقدان بایوجمی، مخالفت با اجرای این طرح را فاقد پایه و اساس علمی عنوان می‌کند اما حالا صورتجلسه‌ای در اختیار تسنیم قرار گرفته که نشان می‌دهد کلانتری با علم به مخالفت متخصصانی که به منظور ارزیابی این طرح، به سازمان حفاظت محیط زیست دعوت شده بودند طی نامه‌ای خطاب به محمدباقر نوبخت، معاون رئیس جمهور و رئیس سازمان برنامه و بودجه، خواهان تحقق دستکم 125 میلیارد تومان برای اجرای فاز نخست این طرح شده است؛ طرحی که مجری آن شرکت نانو صنعت پرشیاست و دست‌کم دو نفر از اعضای هیئت مدیره نانو صنعت پرشیا به نمایندگی از خانه کشاورز که ریاست آن برعهده کلانتری است در این شرکت عضویت دارند. البته آنچه نگارنده بر آن قصد بر تاکید دارد آینده گیلان، تالاب انزلی و سرنوشت مردمی است که در این منطقه زندگی می کنند یا به این منطقه تردد می‌کنند.

همانطور که در صورتلجسه ذیل که به نامه کلانتری خطاب به نوبخت پیوست شده مشاهده می‌کنید به جز ذی‌نفعان اجرای طرح بایوجی (اعم از مجریان ارزیابان آن) سایر متخصصان مدعو، ارزیابی صورت گرفته درباره پیامدهای اجرای این طرح را به دلایل مختلف از جمله مبهم بودن شرایط سمیت و سرطان زا بودن مواد آن و تاثیر آن بر مردم انزلی و مردم گیلان ، نامشخص بودن حجم ، میزان و سرعت ورود و خروج و محلیت ورود و خروج و ته نشین شدن رسوبات در فصول مختلف، اثرات منفی اکولوژیکی و تاثیر آن بر گیاهان ، آبزیان و مردم و کشاورزان و صیادان تالاب و حاشیه تالاب انزلی عدم جامعیت این طرح از زوایای سیاسی ، اجتماعی و اقتصادی و فرهنگی و تاثیرات مخرب بلند مدت آن بر روی سلامت فیزیکی و روانی منطقه و اکوسیستم، گستره اجرایی این طرح و نداشتن پایلوت تحقیقاتی در محیط بسته و بدور از فضای عمومی، تهاجمی بودن طرح و بسیاری ادله علمی دیگر آنرا فاقد ارزش و حاوی خطرات بسیار جبران ناپذیر بشری و محیط زیستی قلمداد کرده اند.

در این جلسه حتی فرخ مسجدی مدیر امور آب، کشاورزی و محیط زیست سازمان برنامه و بودجه با اشاره به ابهامات فنی و اقتصادی اجرای طرح بایوجمی، بررسی بیشتر آنهم در محیط بسته و دور از تالاب را توصیه می‌کند اما در کمال ناباوری، حمید ظهرابی، معاون وقت محیط زیست طبیعی سازمان حفاظت محیط زیست، بدون توجه به نظرات استادان مدعو، با بیان اینکه ارزیابی اثرات اکولوژیکی اجرای طرح بایوجمی بناست همزمان با اجرای طرح صورت بگیرد خواهان تخصیص اعتبار می‌شود.

صورتجلسه مرداد سال گذشته را که به نامه درخواست تخصیص اعتبار برای طرح بایوجمی پیوست شده و مصداقی بارز از بی‌توجهی عیسی کلانتری نسبت به خرد جمعی و نظر علمی متخصصان کشور است را در ادامه می‌خوانید.